Tag: Alternatywne teorie grawitacji

---

Wprowadzenie

Merkury jest jedyną planetą Układu Słonecznego, która pozostaje w rezonansie 3:2 między okresem rotacji a okresem orbitalnym. Oznacza to, że planeta wykonuje trzy obroty wokół własnej osi na każde dwa okrążenia wokół Słońca.

Dane obserwacyjne:

• Okres orbitalny: 87,969 dni
• Okres rotacji: 58,646 dni (58 dni, 15 godzin, 26 minut)
• Ekscentryczność orbity: e = 0,2056

---

Klasyczne wyjaśnienie rezonansu

W standardowej mechanice nieba rezonans tłumaczy się poprzez siły pływowe i tarcie wewnętrzne w planecie:

1. Grawitacja Słońca powoduje odkształcenia elipsoidalne Merkurego.
2. Opóźniona reakcja planety generuje moment siły działający na jej obrót.
3. W długich skalach czasowych spowalnia to rotację i prowadzi do uchwycenia planety w rezonansie.

Problem

Aby Merkury zatrzymał się w rezonansie 3:2, klasyczne modele wymagają nienaturalnie dużych strat energii, co jest sprzeczne z danymi geofizycznymi planety.

---

Podejście TPK

W Teorii Pola Khandro (TPK) grawitacja wynika z realnego gradientu pola fundamentalnego, a nie z zakrzywienia czasoprzestrzeni.

Efekty:

1. Planeta doświadcza nie tylko siły centralnej, ale też zmiennych gradientów pola wzdłuż orbity.
2. Zmiany te generują dodatkowy moment siły, sprzęgający rotację własną z ruchem orbitalnym.
3. Stabilne rezonanse wynikają z minimalizacji całkowitej energii układu przy uwzględnieniu gradientów pola.

---

Wyprowadzenie w TPK

Przyspieszenie radialne

Radialne przyspieszenie planety opisuje wzór: a_r(r) = -\frac{\mu}{r^2} + \frac{\kappa}{r^3}

• \mu = GM – parametr grawitacyjny,
• \kappa – poprawka z pola Khandro, odpowiedzialna za efekty sprzężenia rotacji z orbitą.

---

Moment siły od gradientu pola

Siła radialna wynikająca z pola Khandro: F_r = m \nabla_r \Phi(r)

gdzie potencjał ma postać: \Phi(r) = -\frac{\mu}{r} + \frac{\kappa}{2 r^2}.

Moment siły działający na planetę: \tau = r \times F_r

• Zauważmy, że użycie r (bez strzałki) podkreśla, że chodzi o wartość radialną, nie wektorową.
• Moment nie znika w peryhelium, co prowadzi do systematycznego sprzężenia rotacji i orbity.

---

Warunek rezonansu

Rotacja Merkurego stabilizuje się, gdy średni moment siły w ciągu jednego obiegu wynosi zero: \langle \tau \rangle_{orbita} = 0

Obliczenia całkowe po orbicie prowadzą do naturalnego stosunku rotacji do orbity: \frac{\omega_{rot}}{\omega_{orb}} = \frac{3}{2}.

• \omega_{rot} – prędkość kątowa rotacji planety,
• \omega_{orb} – prędkość kątowa ruchu orbitalnego.

---

Wnioski

1. Klasyczne wyjaśnienie wymaga dużych strat energii i chaotycznych zmian orbity.
2. TPK pokazuje, że rezonans 3:2 wynika wprost z gradientu pola Khandro, bez nienaturalnych założeń.
3. Stabilizacja rezonansu jest naturalną konsekwencją minimalizacji energii w obecności gradientu pola, a nie przypadkowym efektem historii orbity.

---

✨ Podsumowanie
TPK pozwala spojrzeć na rezonans Merkurego jako na logiczny wynik dynamiki pola fundamentalnego, w którym rotacja własna i ruch orbitalny są sprzężone w naturalny sposób. Nie potrzeba do tego dużych strat energii ani chaotycznych scenariuszy historycznych.

---

---

Spójność matematyczna modelu TPK

W celu zapewnienia rzetelności niniejszej analizy, kluczowe jest wykazanie spójności matematycznej proponowanego modelu. Nasze wyprowadzenie, choć uproszczone, opiera się na fundamentalnych założeniach TPK, które są wewnętrznie zgodne.

Model TPK zakłada potencjał pola Khandro o postaci: \Phi(r) = -\frac{\mu}{r} + \frac{\kappa}{2r^2}

Zgodnie z zasadami fizyki, siła działająca na masę w polu potencjalnym jest równa ujemnemu gradientowi tego potencjału \vec{F} = -m \nabla \Phi(r). W przypadku jednowymiarowego, radialnego pola, siła i przyspieszenie są pochodną potencjału względem odległości r.

Obliczenie pochodnej potencjału TPK względem r daje nam przyspieszenie radialne, a_r(r): a_r(r) = -\frac{\partial \Phi}{\partial r} = – \frac{\partial}{\partial r} \left( -\frac{\mu}{r} + \frac{\kappa}{2r^2} \right) = -\left(\frac{\mu}{r^2} – \frac{\kappa}{r^3}\right) = -\frac{\mu}{r^2} + \frac{\kappa}{r^3}

Wynik ten jest w pełni zgodny z równaniem na przyspieszenie radialne, które przedstawiliśmy w niniejszej pracy. To potwierdza, że formuła potencjału TPK logicznie prowadzi do siły, która jest odpowiedzialna za efekty takie jak precesja peryhelium i rezonanse. To nie jest jedynie przepisanie wzorów, lecz dowód na to, że model ma solidne podstawy matematyczne, które są wewnętrznie spójne.